2020-09-14 14:40:43 1207
公司负责人以个人名义为公司经营借款，却遭遇诉讼，要求其承担公司经营借款的还款责任，这种情况在实践中屡见不鲜。那么，应如何认定债务清偿的义务主体？
案例简介
总经理以个人名义借款
2013年12月30日，张某、杜某与某投资公司签订《借款合同书》，约定张某、杜某向某投资公司借款230万元，用于机械厂银行续贷周转使用。张某、杜某承诺第一笔借款期限为2013年12月30日至2014年1月10日，第二笔借款期限为2014年1月17日至2014年1月25日，利率为年利率6%，利息支付方式为到期还本付息。
借款到期未归还的，从违约之日起按合同利率加收100%计收罚息。因借款人、保证人违约致使某投资公司采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其实现债权的费用。机械厂及其负责人张某在合同保证人处盖章、签字。
法院判决
被告所在公司共同承担还款责任
律师说法
能否要求公司共同承担还款责任
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”
本案中，张某、杜某与某投资公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效。现张某、杜某未能履行还款义务，且张某系某机械厂的总经理，所借款项用于机械厂生产经营，根据上述法律规定，某投资公司有权主张某机械厂与张某对借款共同承担责任。
法院经审理认为，某投资公司与张某、杜某订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。张某、杜某向某投资公司借款的期限已到期，某投资公司诉请张某、杜某返还借款本金109016元，于法有据，本院予以支持。
双方当事人关于借款利息、罚息利率的约定符合法律规定，但原告诉请的利息、罚息起止日期及数额部分计算有误，本院根据借款及还款的数额、日期，按照双方约定的利率计算，至2017年3月6日产生的借款利息(含罚息)为50591.12元，对于未超出该数额的利息本院予以支持，超出部分不予支持。某投资公司诉请的律师费6000元，符合双方约定，予以支持。
张某所借款项用于机械厂生产经营，某投资公司诉请机械厂与张某共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。
