以案说法 | 购车试驾过程中发生交通事故,谁应担责? - 经典案例 - 长沙律师|长沙律师在线法律咨询-湖南大鲲律师事务所

以案说法 | 购车试驾过程中发生交通事故,谁应担责?

发表时间:2019-08-22 1207

以案说法

 

随着人民生活水平的不断提高,汽车已经不再是高端奢侈品的代名词,而作为日常的代步出行工具进入到普通家庭的生活之中。购车过程中,了解车辆性能,试驾是不可或缺的一部分,但在试驾过程中一旦发生交通事故,赔偿责任由购车人员还是汽车销售公司承担,可能大家都存在疑问,今天让我们以一起真实案例来了解在试驾中发生交通事故的责任纠纷。

以案说法

 

案例简介

2018年1月2日15时,李华(化名)欲购买华丰汽车销售有限公司(化名)的车辆,试驾时销售公司提供了陪驾人员,试驾过程中,李华驾驶华丰汽车销售有限公司所有的无号牌的小型客车掉头时,与同向直行王海驾驶的普通摩托车相撞,致王海受伤,李华负事故全部责任。

现原告王海起诉要求被告李华以及华丰汽车销售有限公司赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计11万余元。

以案说法

 

争议焦点

此次交通事故中,谁应担责?

李华认为

购买车辆试驾过程中发生侵权纠纷,华丰汽车销售有限公司提供的车辆没有牌照、未投保交强险,并且陪驾人员选择错误的试驾路线,导致本次事故发生,因此应当由华丰汽车销售有限公司承担赔偿责任。

华丰汽车销售有限公司认为

原告王海的损失是由李华驾驶车辆操作失误造成的,交警部门认定李华负有全部事故责任,说明公司对本案的发生并无过错,故而应当由李华承担赔偿责任,其公司不承担赔偿责任。

以案说法

 

裁判结果

法院经审理认为,李华驾驶无号牌小型客车与王海相撞,造成王海受伤,李华负事故全部责任,其理应赔偿王海因交通事故受到的损失。因李华驾驶的无牌小型客车系华丰汽车销售有限公司所有,根据法律规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。本案肇事车辆未投保交强险,交强险范围内的损失,应当由李华与华丰汽车销售有限公司承担连带责任。

以案说法

 

至于超出交强险部分的损失,华丰汽车销售有限公司提供的试驾车辆无牌即上路行驶,陪驾人员未尽到足够的注意义务,对事故的发生具有部分过错,且提供试驾服务本身就是市场营销的手段,从中得以获取潜在客户,故汽车销售商对于试驾车辆具有运行利益,理应对试驾活动承担相应的风险,华丰汽车销售有限公司宜承担30%的赔偿责任,李华承担70%赔偿责任。

案件宣判以后,当事人提出上诉,二审法院对判决结果予以维持。

以案说法

 

提示和建议

汽车销售公司是试驾车辆的所有者、试驾活动的组织者,建议做好几点:

  • 一是谨慎审查义务。即对于试驾者的驾驶资格进行严格审查,对其驾驶经验和驾驶水平予以详细询问;
  • 二是先行介绍和说明的义务。在试驾之前,应先行向试驾者介绍和指明车辆的基本性能和特有构造、讲明驾驶的注意事项等;
  • 三是专门规范管理。对于试驾车辆,要安排专门的车辆、并定期检查、保养;制定专门的试驾路线,有条件的可设置专门的试驾场地,无条件的也应该确定路况优良、车流量小、岔路拐弯少的试驾路线;陪同试驾的人员,应由经过培训的、富有经验的专门人员组成,试驾中积极履行提醒、监督和矫正的陪驾义务;
以案说法

 

  • 四是约定合理、协议合法。与试驾人签订合理、合法的试驾合同,详尽约定双方义务、且不对任何一方附加不合理责任,并在试驾前对于有关责任条款向试驾人作具体、全面的提示说明;
  • 五是积极投保入险。为用于试驾的专门车辆投保交强险和商业保险,这样一旦发生事故造成损失也可以通过保险理赔的方式得到有效赔偿。

无论是否有意购买车辆,作为试驾人,应注意以下事项:

  • 首先,在心理上应予充分重视,要实际评估自己的驾驶技能、切实考虑驾驶未曾接触过的新车能否应对试驾过程中可能发生的事故风险,再决定是否选择试驾;
以案说法

 

  • 其次,试驾前,应当尽可能地熟悉试驾车辆的特有构造,充分了解试驾车辆的操作性能和注意事项,做好驾驶新车的充分准备;
  • 第三,尽量选择自己熟悉的路段进行试驾,试驾中,听从车行跟车人员的提示,严格遵守关于驾驶的交通法规,忌高速行驶、忌顾盼炫耀;
  • 第四,认真阅读和全面了解试驾协议的主要内容,对条款内容有疑问或者认为不合理的,要求汽车销售公司或试驾组织方充分释明及适当修改;
  • 最后,建议试驾保险齐全的车辆。

延伸阅读:
搜索
大鲲律师推荐
热文推荐